据记者走访市场发现，目前，消费者在市场上买到的“稻香村”月饼，一共可能有三大类出处：一是北京稻香村月饼，第二种可能是苏州稻香村总部进京销售的苏州稻香村月饼，第三种可能是苏州稻香村授权北京的一些公司生产的“稻香村”，从程序上看，这些企业生产和销售都是合法的。“不知道有这么多个‘稻香村’啊，到底哪个是真的老字号？该相信哪一个？”在记者的随机采访中，很多市民听到这一点大都发出如此感叹。

　　面对品牌受损问题，北京稻香村没有主动出面澄清事实。昨天下午，北京稻香村公司一位尹姓负责人表示：“我们确实向苏州稻香村支付‘商标使用费’，因为没有与苏州稻香村公司签订诸如不能在京销售或排斥其他企业使用该商标等合同条款，目前无权出面清理门户。”他透露说，北京稻香村正在谋划两手准备，一方面扩大和苏州稻香村的合作，另一方面也会在今后更强调稻香村自己的产品商标三禾。至于商标使用费金额，允许使用年限等问题，北京稻香村方面没有透露。

　　北京“稻香村”缺乏品牌管理意识

　　北京工商大学刘菲教授昨晚接受本报记者采访时表示：“不拥有自己的品牌，而需要付费使用人家品牌，这种事情如果发生在不知名或年轻的企业身上似乎还好理解，但是发生在北京人耳熟能详的食品老字号‘稻香村’身上，真是令人惋惜”。她认为，如果任凭这种使用混乱的局面发展下去，北京稻香村势必因为没有商标专用权而受到重大损失，一旦共同使用商标的企业出现违法行为或负面消息，北京稻香村多年积累的商誉也将受损，北京稻香村显然对此类事件缺乏控制能力，更无法主动预防。从这个层面看，目前北京稻香村的品牌处境极其被动。苏州“稻香村”：否认授权生产已向工商投诉

　　针对长毛月饼事件，昨天晚上，苏州稻香村总部驻京办负责人王芳明确表示：“我公司从未对对这家公司授权，现已向市工商局商标处进行投诉”。据了解，目前苏州方面正在等待工商部门的行政处理意见。行政投诉无效可起诉

　　就苏州稻香村总部准备投诉“北京市香村园食品有限公司”一事，北京中伦文德律师事务所的张兴剑律师认为，双方签订的《商标使用合同》规定了两者在“稻香村”商标使用上的权利和义务，对双方具有双向约束力，两者在合同有效期内发生纠纷，如协商或者行政投诉解决无效，可向法院起诉。如果法院判决被告违约败诉,那么从原告提出商标使用异议开始算起到判决下发日将被算作违约期，被告要对违约期内所生产的产品对原告造成的影响进行赔偿，具体情况还要遵循法院判决。

　　消费者买到长毛“稻香村”月饼

　　据京华时报20日报道，近日，多位市民反映，他们买到的“稻香村”牌月饼中，部分在保质期内发生霉变。记者发现，这些月饼虽都挂有“稻香村”商标，却并非“稻香村”原厂生产，而是位于丰台的“香村园食品有限公司”受委托贴牌生产。目前，苏州稻香村原厂正与委托公司就“稻香村”商标的使用权打官司。

　　9月14日，市民莫女士在南四环的一家市场中购买了近2万元的盒装月饼，其中8000余元的货是两款“稻香村”牌月饼，两款月饼的单价分别是268元和138元。

　　当天，莫女士将几盒月饼送给客户，次日客户们向莫女士反映，他们收到的“稻香村”月饼有的已经发霉长毛。“这么贵的月饼，又是名牌，没想到还有这样的质量问题”。莫女士随后拆开剩余的30多盒“稻香村”月饼发现，其中20多盒中每盒都有一两块变质月饼。这些月饼均在保质期内。

　　记者注意到，这些存在质量问题的“稻香村”月饼包装上显示，月饼均为“北京市香村园食品有限公司”生产，公司地址位于北京市丰台区。