原告诉称，中国硬笔书法协会于1993年经文化部批准成立，并办理了社团法人登记。根据相关条例，在中国书法行业，不允许同时存在两个冠“中国”字样的同类社团。而被告王先生非法成立的“中国硬笔书法家协会”与原告名称只有一字之差，性质和语义都无法区别，容易造成公众的错误认识。故要求其停止使用“中国硬笔书法家协会”这一名称从事各项活动，并解散该协会。另外，除了公开赔礼道歉外，还要赔偿损失10万元。

　　在法庭上，被告王先生提出4点答辩意见。他说，“中国硬笔书法家协会”是由共青团浙江省委、浙江省青年联合会批准成立的，不是非法组织，自己被选举为副主席。而且协会从成立之初就定位为非营利社团，并不是原告诉称的“实施了众多非法行为”。此外，王先生还提出，“中国硬笔书法家协会”并未冒用中国硬笔书法协会的名称，所以不构成对原告名誉权的侵犯。

　　之后，双方在法庭上进行了举证、质证。由于争议较大，丰台法院调解不成，将择日对此案宣判。