法定节假日调整方案问卷调查今日结束

　　今天，为期一周的“国家法定节假日调整方案”问卷调查将结束。浏览各大门户网站投票情况，记者发现在发改委设置的全部7个选项中，除最后一个关于职业身份选项外，其余6个有关选项都获得了很高的支持率。但这份问卷的设计还是遭到不少人的质疑。中国社科院研究员唐钧表示，这份问卷没解决好“向谁问”和“问什么”两个重要问题，反而“事先设了一个局”，它的有效性颇令人怀疑。

　　唐钧认为，本次调整方案引起不少反对意见的原因就在于方案把与“法定节假日”相关、但实质上不相同的三个议题捆绑到一起，并在放假天数上事先定下一个10天或11天总限，使本来很简单的问题变复杂。而“五一”黄金周的减少，原可分担的旅游等方面压力被集中在一个黄金周里。唐钧预言，“取消‘五一’黄金周没好处，只有坏处。”

　　假日调整研究小组谈问卷设计

　　对于“国家法定节假日调整研究小组”的问卷调查题有7个，因回避了公众对“取消‘五一’黄金周”的态度而引起部分人士的质疑。这个问卷是否会作调整？这样的问卷是否流于形式？早报记者昨天从国家法定节假日调整研究小组了解到，“目前没有调整问卷的打算”。

　　截至昨天17：00，参与国家发改委的网站问卷调查已达84万余人。国家法定节假日调整研究小组工作人员昨天向早报记者表示，国家发改委网站这两天的点击量很大，“每秒钟有上千访问量，这在我们网站，还是头一回。”

　　对于“问卷设计过于简单”的说法，该工作人员表示：“设计这个问题的目的并不是要征集大家的意见，把大家的想法都征收上来。既然做问卷调查，当然是有得有失。”

　　北京市政协委员、国家发改委经济研究所研究员林志远昨天接受早报记者采访时表示，做问卷调查当然应该听取民意，除了设计问题，还应该开设窗口，让大家表达各自的声音，听取各方面的意见，获得多数人的支持。“发改委网站的做法相对简单。政府部门就是要以人为本，广泛听取民意。”林志远说，“不过，这相比以前已经进步了许多。民众还可以就此提出要求，发挥监督作用，要求做得更好。”

　　林志远表示，对于现在的方案，绝大多数人是支持的，说明在弘扬传统文化、保护环境、缓解交通压力方面还是得到了大家的认可。当然民间也有反对的声音，这反映了现实中存在的一些问题，比如外企、民企等对过小节不重视，甚至有的企业即使在平时周末时也不能得到休息，从全局角度考虑，这是《劳动法》需要解决的问题。林志远说，政府的出发点当然保证大家有充足的假日，得到充分的休息，是延长假日而非缩短假日。“‘带薪年假’能不能强制执行，需要各方加强监督。”