相比之下，Dolce & Gabbana的男人似乎显得更加柔和。他们是乔治·克鲁尼、皮尔斯·布鲁斯南、贝克汉姆。Dolce和Gabbana在书中这样介绍他们:“他们只为自己舒服穿衣，这些享乐主义者会留意细节。他喜欢那些不会把他类型化的衣服，他悠闲而且成功。他在办公室既可以穿无懈可击的细条纹西装也可以穿做旧的牛仔或者鲜艳的运动装。他是定规矩的男人，不是守规矩的男人。当他戴帽子、穿马甲和白T-shirt的时候，他照样能散发绅士的魅力。”

　　一对男同性恋设计师的创作里，女人显得比男人还有侵略性，这是一个有趣的结果。Dolce和Gabbana从来认为身体是好东西，从来不否认时装就是要强化性吸引力。问题是，当他们为女人设计时装时，他们对男人性意识的想象能代表多数男人吗？他们比女人更知道男人？还是比男人更知道男人？如果不是演艺明星，一个花几万块穿了Dolce & Gabbana的女人，会吸引男同性恋的目光？还是会吓跑正常男人？

　　在时尚界女设计师心目中，设计女装的男同志只做4件事:1.对女人颐指气使;2.赚尽女人的钱;3.折磨女人的身体;4.把女人打扮成他自己投射欲望的对象。当年夏奈尔小姐和迪奥先生的口水战便是一段著名公案。

　　“二战”后夏奈尔重返时尚界，巴黎当红的正是迪奥的新浪潮。夏奈尔不满，她费尽心力让女人丢掉的束身衣居然成为迪奥设计的新宠元素。她向朋友抱怨道:“巴黎女人现在完全受控于美国第五大道和‘恋童者’之手。瞧瞧她们，傻瓜，让一群想要实现他们幻想的‘皇后’们为她们装扮。他们想变成女人，所以他们让真正的女人看起来像男扮女装者……她们举步维艰。我为新女性制衣，她能穿着我的衣服自然移动和过日子，现在看看那些人做的好事。他们不懂女人，他们从来不曾有过女人。”在夏奈尔“只有女人才懂女人”的念头里，男人都得靠边站，更何况想要“变成女人”的男同性恋？