昨天(17日)，海淀法院东升法庭内，44岁的潘秀芝缓慢地走到原告席坐下，直愣愣地盯着正前方空空的被告座椅……半年前，她即将出国工作的爱女婉鑫在男友王某面前坠楼身亡，警方对此未予刑事立案。潘秀芝此后3次走上法庭，起诉“疑点重重”的王某，索赔40万元，但王某从来没有亲自出庭。

　　女孩在男友面前坠楼亡

　　中午1点，潘秀芝和丈夫提前来到法庭门口，他们面容憔悴，话不多，为给女儿打官司，家在广西农村的他们已4次来到北京，“希望法院快点有个判决，我们快折腾不起了。”潘秀芝说。此前，法院一直按照简易程序审理本案，但发现案情复杂后，转为有合议人员参与的普通程序审理。

　　21岁的婉鑫是广西人，事发时刚从北京电影学院毕业。去年11月12日凌晨2点多，婉鑫从租住地海淀区逸成东苑小区的11层某室内坠下身亡时，身边是她已交往2年多的男友———北航在读研究生，同是广西人的王某。

　　接到噩耗的潘秀芝和丈夫立即赶来北京，她回忆，王某一见他们就跪下哭泣，“他祈求我们原谅，并称婉鑫是他唯一的爱，他已决定终身不娶，以女婿身份为我们养老送终。”刚失去女儿的潘秀芝一度为王某的这番忏悔感到安慰，但当她要求王某提供书面承诺时，却被拒绝，这让潘秀芝不由怀疑王某的诚意。

　　警方无法认定坠楼原因

　　警方处理此事后得出结论，称婉鑫是坠楼身亡，但无法认定坠落原因。王某接受警方调查时称婉鑫是跳楼自杀，对此潘秀芝坚决不相信。潘秀芝说，女儿已被一家日本公司录用，即将前往日本工作，因此与她约好回老家办出国手续。此外，潘秀芝还从女儿好友处得知，11月12日，两人约定外出。潘秀芝认为女儿没有任何厌世迹象，因此决定追查女儿的死因。

　　在整理女儿遗物时，她发现恋爱中的婉鑫并不幸福，“婉鑫为王某堕过3次胎，但他后来却想甩掉她”。昨天，潘秀芝手里攥着一本女儿的日记，里面详细记录了她与王某的交往细节，从中可看出两人一直分分合合，感情发展不太顺利。而事发时就在隔壁的婉鑫好友小婷也说，当晚喝过酒的王某来找婉鑫，两人发生争执，婉鑫还为此哭泣。

　　当晚女儿房间里发生了什么？潘秀芝多次询问王某，但对方支支吾吾。12月底，王某补偿潘秀芝夫妇10万元后消失，“至今我们都没再见过他”。

　　潘秀芝之后从警方处陆续得知，王某曾否认事发时自己与婉鑫在一起，但被小区保安揭穿，保安作证称他们赶到时，王某正在坠楼的婉鑫身边发愣，且一直没有报警。此后，王某对警方承认，自己当时就在婉鑫房内，“就两三秒，她从床上站起来，登上桌子，爬上窗台跳了下去”。

　　母亲称“自杀”疑点重重

　　庭审中，潘秀芝说，自己发现此案的很多疑点。她说，女儿身高1.65米，而窗户高1.3米，女儿爬上窗台并弯腰弓身才能跳出，这个过程在王某对警方所说的两三秒时间内根本无法完成。同时，婉鑫着地点离窗口垂直点相隔近3米，且其面部朝上，“我女儿背仰斜线坠落下去，怎么可能跳这么远？”潘秀芝认为女儿受到了外力推动。另外，婉鑫坠地后单脚穿着一只运动鞋，“难道我女儿想死，还要故意穿一只鞋？她死前可能跟人打斗过。”据此，潘秀芝认为，女儿的同居男友王某嫌疑重大，应对此事负责。

　　王某的代理律师搬出现代汉语词典对“同居”的解释说，王某是名学生，与婉鑫没有共同生活的场所，所以不存在同居一说。这位代理律师还说，王某决意与婉鑫分手是因为发现她与前男友还有往来，“婉鑫经常威胁要跳楼，王某对此已经麻痹”。

　　此案没有当庭宣判，潘秀芝说，不排除对王某提起刑事自诉。

　　被告因此事一度休学

　　潘秀芝的起诉书所载王某手机号已停止使用，昨天下午，记者与王某远在广西的父母取得联系，他们还不知道此案再次开审，不停追问其子是否去了法庭。“我们不需要去面对她家的人。”王某的父亲说，儿子与婉鑫是在去北京的火车上认识的，但家里并不知道两人是恋爱关系。婉鑫出事后，他同意潘秀芝将王某认作儿子，但潘秀芝却拿出一纸协议，“上面要求我儿子工作后每月要给她家2000元，还要买房子。”王某因此拒绝。

　　“我相信我的儿子没有做犯罪的事情。”王先生说，事发后，王某受到了巨大精神刺激，一度休学，最近才刚刚回到学校，“请别再打扰我的儿子，我们不想他再受伤害”。